Gentechnik, Gene Drives
Gentechnik, Gene Drives · 07. März 2025
Die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft diskutiert auf ihrer Website sehr ausführlich die sehr bedauerliche Entwicklung der Vorschläge der polnischen EU-Ratspräsidentschaft zur Deregulierung der Gentechnik.
Gentechnik, Gene Drives · 17. Januar 2025
Der Entwurf zur Regelung (besser Deregulierung) der neuen Gentechnik hängt in der EU-Kommission fest. Es gibt jetzt einen neuen Entwurf der polnischen Ratspräsidentschaft,
Gentechnik, Gene Drives · 23. Oktober 2024
Ziel der synthetischen Biologie ist es, komplette künstliche biologische Systeme zu erzeugen. Diese Systeme sind der Evolution unterworfen, sollen aber bis zu einem gewissen Grad „mutationsrobust“ gemacht werden. (Wikipaedia)
Die Weltnaturschutzunion befasst eine Organisation für Genetic Engineering und Biotechnologie mit Schulung und Moderation auf der Veranstaltung und gibt ein inhaltsloses Statement ab.
Gentechnik, Gene Drives · 30. April 2024
Testbiotech verliest Brief auf Bayer-Hauptversammlung: Teosinte (invasive mexikanische Mail-Urform) führt jetzt sochon zu Ernteverlusten und kann durch Gentransfer Wachstumsvorteile bekommen.
- Testbiotech weist darauf hin, dass die EU-Kommission (bzw. das beauftragte Gremium) eine sehr weitreichende Anwendung von CRISPR-CAS (neudeutsch NGT)-Manipulationen nicht berücksichtigt hat.
Gentechnik, Gene Drives · 08. März 2024
Wie Le Monde berichtet hat die französische Agentur für Ernährungssicherung, Umwelt und Arbeitsschutz eine Stellungnahme zur Gentechnik-Deregulation abgegeben, die diametral dem Abstimmungsverhalten der französischen Delegierten in Brüssel zuwiederlief und bis zur Absatimmung zurückgehalten wurde.
Gentechnik, Gene Drives · 13. Februar 2024
Es gibt jetzt eine erste Entscheidung des EU-Parlaments pro Deregulierung grüner Gentechnik aber mit erheblichen Änderungsanträgen.
Gentechnik, Gene Drives · 13. Februar 2024
Nach der schon zitierten eher peinlichen Nobelpreisträger-Verlautbarung ziehen jetzt natürlich unsere Medien nach, hier die FAZ.
Leider dürfte die Angabe von "300 billion euros annually in ‘benefits forgone’ across multiple sectors. This is the cost of saying ‘no’ to scientific progress." (1) dann auch noch verzerrend zitiert sein. Sie liegt daneben - wenn man denn der kaum überprüfbaren Studie glauben will - etwa einen Faktor 6.
Gentechnik, Gene Drives · 09. Februar 2024
Die geplante Freigabe genetisch veränderter Organismen hat einen - sicherlich nicht zufälligen - "Nebeneffekt". Es soll nämlich möglich sein, diese Organismen zu patentieren. Eventuell sind sogar Patente auf Ausgangsorganismen möglich.
Gentechnik, Gene Drives · 19. Januar 2024
Ich melde mich als "reaktive(r) Anti-Wissenschafts-Lobbyist(en) in der Brüsseler Blase" (reactive anti-science lobbyist(s)) aus der "Dunkelheit der wissenschaftsfeindlichen Panikmache" (darkness of anti-science fearmongering).
Gentechnik, Gene Drives · 10. Dezember 2023
Leider lenken fundamentalistische "für oder gegen" Gentechnik Debatten davon ab, dass es vielmehr um den Erhalt der Risikoprüfung und Kennzeichnungspflicht geht.